Flávia Ataíde
(graduanda em arquivologia na UnB co-responsável
pelo blog de Diplomática e Tipologia Documental)
Ao abrir a página do Correio Brasiliense Web, um de seus destaques, figura acima, aborda a paralisação do TSE. A imagem faz referência aos vários processos que estão aguardando o fim da paralisação. O recorte me indaga pelo seguinte: por que o objeto de estudo dos arquivistas é, na maioria das vezes, representação do caos? Por que os arquivos (instituição arquivística) são considerados lugares de menor valor? Por que não é exaltada a importância dos arquivos para a sociedade? Partindo destes questionamentos e comparando os arquivos, bibliotecas e museus, os últimos sempre ocupam um lugar de destaque, tanto para estudiosos quanto para a população em geral, nos âmbitos educacional, cultural e científico.
Os arquivos são reconhecidos, hoje, principalmente, por seu valor primário. Sendo que sua organização é vital para as instituições. Mas parece que a mudança, num panorama geral, do que se entende por arquivo precisa ser melhor difundida. Além disto, os arquivistas devem se ater, para uma nova atividade que surge na profissão, o marketing da informação. Assim, poderemos desconstruir a imagem de “Arquivo Morto” e construir a imagem de arquivo como ponto de acesso à informação.
Postado por André Lopez
Imagem extraída do do
Correio Braziliense on-line, de chamada randômica em 3 junho 2010.
Acesse aqui a reportagem completa.
